星期二, 8月 14, 2007

選議員,還是買股票?﹗




香港地很有趣,名符其實乃彈丸之地,除了公共空間越縮越小,人氣的谷底反彈幅度,也確實勁過漿爆牛丸,學星爺話齋︰真係估佢唔到﹗

四年前,當時的保安局長葉劉淑儀硬闖23條兵敗而回,黯然離開官場。彼時民怨民憤直接訴諸其人身,掃把頭的惡形惡相,從七‧一一直出賣到年宵市場。

不過香港人是很有趣的,對一個人的愛和恨,來得烈去得也促,就如去飲宴時未待侍應放下即已狂風掃落葉的一碟乳豬拼盤。

四年後葉劉赴笈歸來,不管其論文粗疏草率、不管其成立的匯賢智庫外文名稱自暴其短,卻大有數載後又一條好漢的來勢洶洶。因為,這個地方的人,不在乎嚴謹、不著重探究,更加可以既往不究;最緊要個勢勁﹗

什麼是「個勢」呢?叫得做勢頭,就當然是造出來的了。明年立會選舉在即,葉劉將參與直選的風早在那裏吹起,一時間民建聯馬主席撒手而去,這陣風就更是急急地吹了,且看近日的大眾傳媒,即一目了然。

早上《明報》民調顯示葉劉單挑何秀蘭勝五個百份點;傍晚《左右大局》多數聽眾表示支持葉劉。

為什麼呢?一個曾經被認為惡形惡相、睥睨蟻民的前高官,竟然在什麼也沒做、連政綱也未有的情況下,就在目前的所謂民調中,取勝於一位前立會議員、現任區議員?

是葉劉變了嗎?學著曾蔭權那般「放下身段」了嗎?

非也。

早前范太表示不再參選,《左右大局》的李慧玲隨即訪問了兩位被點名、大有可能循港島區參與直選的人士︰自由黨的劉健儀和葉劉淑儀。前者的謙遜謹慎,與後者一如既往的囂張跋扈、大放厥詞,形成強烈對比。

或許,正是因為葉劉一點都沒變。有時香港民間難免有一股「以和為貴」的江湖氣,對於能貫徹一己作風的人(孰是孰非並不重要---人在江湖嘛,是非本來就不好分的),到頭來心生敬意︰好,敬你是一條漢子(英雌)

而今晚,我聽到了更多支持葉劉的「原因」。歸納下來,為以下幾項︰

1. 忠心 (她會忠於市民嗎?哪一群市民?)

2. 直腸直肚 (當年經典︰唔通的士司機同做快餐店既,會同你講23條?/放長雙眼葉局長冇呃你----不也是直腸直肚之下的佳句?)

3. 了解政府運作,幫到市民/都幫到政府 (點解要幫到政府?)

4. 英文好 (這是其中一位主持認為葉劉受歡迎的原因;同一主持,在某聽眾以身材作比較元素時,竟打蛇隨棍上問咁另一位女參選者既身材又點呢……唉,沒有李慧玲的《左右大局》只是又一枱娛頭查篤撐。)

各位聽眾,是春田花花幼兒園在推選叫外賣代表嗎?非也。乃堂堂post-97香港特區政府選立法會議員是也。

不過,撇開上述零碎雜項,最重要且普遍的原因是︰冇計,佢個勢好勁﹗

有一位市民一開口即講葉劉個勢贏晒,所以會選佢,再問多佢兩句咁呀葉劉有咩好呀?哎……嗯……唷……冇。

不過,都係一位的士司機的發言最引人深思︰我本來就支持何秀蘭……(咁係咪何做得唔好?非也非也)但係葉劉個勢好勁……雖然佢以前話過我地呢行,但我都係會選佢……(再被主持問多兩問)始終,佢做過高官,熟政府……

很玄妙。到底「個勢」是什麼呢?據主持的其中一個說法,即范太退選,其選票都會自動過戶與葉劉,另外紀律部隊的票亦都會歸於其下。且勿論范太票源會自動過戶有何邏輯根據,可難道,市民手中神聖的一票,不正是用來影響「個勢」的嗎?怎麼會倒過來,由「個勢」影響選票,那還選來幹麼?

我猜,這是因為可愛的香港市民,一時忘情,以為自己仍是在炒樓炒股炒乜和炒物,所以要追貼個市。可是,炒乜和炒物緊貼行情,還算得上和自身利益相關,但選議員和所謂的勢頭又有何相關而所謂勢頭,不就是在這類節目中、民調中、報導中,製造出來的嗎?

可是,市民手中的一張選票,不就是市民應有的合法的合理的權利,選議員最基本不就是代表自己爭取權益的嗎?那麼,您清楚自己要什麼嗎,的士大哥?

怎麼在這個節骨眼上,都還放棄那麼艱難得來的權利,而選擇去跟風、去替別人作嫁衣裳???

再說一次,選立會議員,不是選春田花花課代表;議員通過(或不通過)的議案,對我們每個人的人身自由、生活質素是有直接影響的。死得人嫁﹗

(不過,經香港青年會新鮮熱辣的示範,對所謂民調更應作「造勢」觀。)

(相片來源︰Kevin from the Bahamas)

4 則留言:

匿名 說...

無計,葉劉媒體曝光率高!

匿名 說...

好多人又真係寧去抽新股,都唔去投票囉。支持葉太太的,除了自動過戶的那班之外,應該也有一些是抱著「信邪」的心態,即使馬先生冇得千秋萬世都好,哪!都千其唔好變咁多,個市家陣好嘛,唔好整多個反對派出來阻人發達囉。不過講返轉頭,炒股都係搵食o者,唔係犯法既。又不過,大家都五十年不變,等運到的話,個牛市係唔係就會千秋萬世先,我地即管放長雙眼睇下囉。

熊一豆 說...

Tale,我驚到時係冇眼睇囉~~

Eric Spanner 說...

01
葉劉出選,很多人隨即說香港人善忘;是嗎?不少人確有老董「不提就不存在(記憶)」的習性,但忘了些甚麼,記了甚麼,怎樣去記和為何記或不記,卻少人說下去。

就如,大家會記得劉女士的來頭,但記不清她的某些事。那是自願的嗎,還是順勢的嗎?

02
不嚴謹。是呢,我們對很多事都只能守著表面,那可以是「危險」,也可以是「機會」:自由市場或最低工資或abcde的表面堅持,只要幾句話就有可能扭轉。二十三條立法拉上失去自由的恐懼,自由就蓋了家國;劉氏狠勁往績拉上我們對效率或強人的信奉,就有了勢。表面,既載舟也覆舟。

03
此地也真的講貫徹,連揶揄對手時都要人家講貫徹(你支持愛國點解唔一百巴仙用晒國貨/你保碼頭就要保晒全港舊樓同老樹),但真的那麼敬重貫徹的朋友嗎?怕是因為其他原因才拉貫徹吧,貫徹的對手還是遭罵的多。

04
順勢是此地的傳統,勢也暗示了一些真實的力量。我想,那是因為太多人怕死,太多人要求生,順勢至少苟安,可以活下來。不順勢,就像得罪了勢,禍及鄰里,故要討伐。

但更奇的是,甚麼時候選議員也像何老伯說的,會有其他人知道,是故得要順勢,免得被勢懲處,並圖苟安?還是(這次)投票已變成是一次告訴自己忠於主流,做得對的動作?這次不順勢終會內疚後悔?

05
我想,劉女士的狠勁,也是她其中一個勢源(又或者說明了今次非順勢不可?)。過去十多年來,爭執不斷,從來也有人渴望穩住或一統方向,亦有人在呼召強權平亂局而未成。劉女士看來有點勁,四年前因此受人讚賞,四年後夢想中的強權仍未實現,劉氏重來,是那些想圓夢者的希望。