記記記，一次過(寫完了，更新了)

啊。下雨了，我站在吹著點涼風的街頭，貪婪呼吸落在城市中雨的味道。和著城市塵埃的雨之味道，與落在泥土上泛起的，是很不同的氣息。氣息總是我的隨意門，一鑽進鼻腔，就載我到某想像中的老好日子。冷天(都不敢稱冬天了)的味道，更要珍視，就像愛情一般。

抓牢這個帶來涼意的日子，寫。一定要寫。

都說不上多久沒以寫blog的心情和文字，來清理腦中的狂風與落葉。9月開學以來，中楊天命所言，忙忙忙，過去一個多月是寫了許多字，但多是把自己變作紀錄的一支筆，聽寫別人的故事。在忙亂中、在不同的文體中，真怕找不回自己的聲音了。還好還好，今天回來。

(1) 電視精與電視劇

房間，既是睡房也是工作室。有那麼一段時間，從休息到工作工作到休息，就是把屁股在床與電腦椅之間來回。只有一天三頓飯，是與電腦痛別離的時候，而入屋的媒體是永遠的下飯菜。早上是好天出發唔好天一樣出發的那個節目(老實說，自道兄、飛哥撤下來後，就每況愈下，至近日換上某盧姓女主持只懂在一邊係又笑唔係又笑後，更是慘不忍聽，試過轉港台，但更不堪，只好再回台；何不耳根清靜算了？沒法子，一家人已太習慣這樣來開展一天的生活)。

午飯，冇得走，一定是鳳凰衛視，看了不少紀錄片、名人訪談。晚上嘛，呵呵，我家吃得晚，正值《高朋滿座》。開始的時候，難免破口大罵，枉了我那半小時歡樂時光。無聊是其次，主要是不好笑、一點都笑不出 ─ 如果它的意圖是成為喜劇的話。但後來，竟慢慢看出一點「好看」來；再慢慢地，也學會笑了。這部肥皂喜劇的笑點，不在故事情節，而在表達形式；也就是說，引人發笑的不是排比式每人一句對白的內容，而是他/她們竟然說得出這些話、還要那麼認真十分相信地說。用「分明搞爛gag」的角度，就能輕鬆享用我的電視汁撈飯了。

再打後，我發現自己的觀感經驗，對那重複又重複、對偶再排比的結構，漸漸生出依賴，在當中找到一種懶懶的安全感。那半小時裏，把頭腦交托給最簡單的結構與預期，我那無法停下的腦袋獲得比在睡床上更好的休息。這種安全感非常熟悉，有點像……有點像，長大後重翻《老夫子》。

不是要批判也沒必要平反，不過是多多限制無乜選擇下一點平實而真切的生活。

喔，還有，我不會忘記，兩年前《皆大歡喜》曾救我一命。

(2) 人人手(機)裏有一顆天星

11月11日晚上到了中環天星碼頭，沒怎麼看鐘樓，反而看人。置身人群中，我總容易失焦失距失落位置。人堆中，有人眼紅紅，有人興奮得雙眼發紅，有人拍手，有人默哀。既是默哀，當然讓前來參與倒數派對的叫喧整片壓倒。亂轟轟亂轟轟，還好，我耳畔有王菲舊曲精選在來又如風，不過，唱在我心底的，明明是詹瑞文扮Edison︰同熱愛這片土地大家刻骨銘記……

消解再消解，又好似唔係咩都冇晒喎。

12點敲響那歷史不再的音符，人人手執一機指向天空。我總好奇，這種最就手、最方便、最容易、最貼身的紀錄方式，如何模塑了紀錄的行為與內涵與情態。假如那一刻手中機忽而隱影，眼睛，會否頓然失措？

我失焦，所以那晚一張照片都沒拍。只後悔，找不到一個角落，靜靜看多兩眼。

(3) 遍地紀錄與哀愁

這幾個月，好像都在進行著頻繁的紀錄，用眼睛、用文字、用科技。每一紀錄的需要，都是一份哀愁。

因為，粗卑菁英主義─從某討論區某君言論得到啟發，是那麼頑強、那麼壯大、那麼動搖無望。

潔癖，是粗鄙菁英主義的表癥之一。Le Corbusier要殺掉街道的壯語以不同的語言不同的句法，在變奏在迴響。一種想像中的窮(及其人)，正好站到潔癖的對立面。

早前有幸訪問一位有錢人(真是很有錢的那種有錢人)，促使有錢人從不是那麼有錢一路走來的，應是一種要成為最乜乜與最物物(可供填充的概有高、大、現代、國際化)的雄性野心(不知Le Corbusier可曾鼓舞了他的夢想)。對此欲望的追尋，必然包含了對過往(一種相對的窮)的摒棄。要實踐這個夢想，容不下對破舊的半點拖泥帶水，因此大牌檔只能是不符衛生的潛藏危險---即使你曾蹲在街邊吃得個碗底朝天、市井生存網絡只能是龍蛇混雜的罪惡溫床---即使你曾受惠於拍膊頭的幫幫忙；小街區的空間自主只能是罔顧法規的空間失序---即使你曾片刻感受過把街道當作家的爽。否則，最乜乜與最物物的權威及其光明潔淨將以何為襯托？在井然有序的管理邏輯以外亂七雜八莫以名狀的東西，必須去之如切除惡瘤。此謂之發展。

啊，這不正是眼皮子底子進行著的香港故事。發展，一路的自我否定。

而比有錢人的想法更重要的，是相對有錢人而言的窮人，也並非必然不抱有這套想法。

如果維持舊區既有模式，僅只停留在為那相對的窮人提供可以生活的水平，那距離有錢人的發展故事，並沒走太遠。因為言下，最乜乜與最物物本身並沒什不妥，問題只出在那相對的窮人消費不起、被拼棄在外的不公。可難道，設若所有人的購買力都如有神助被提高了的話，我城就合該處處朗豪、地地翹峰了嗎？

還是未觸碰到最根深柢固的文化養份。那鞭策著幾代人努力工作的階級神話，滋養著兩端的，都是同一種養份。那只是改朝換帝的老故事。

所以，文化的角度，重要。發展，並非是不辯自明的。正應該，從「發展」思想起。

(4) 誰下的紅鴨蛋？

為什麼？主要都只談蘇丹紅鴨蛋？鴨子呢被餵吃蘇丹紅長大的鴨子呢？怎麼都在報導的視域之外？鴨子糞呢？流到河裏落到田裏、魚吃了鳥嗜了的呢？

睇你唔到聽你唔到。好味。好食。食食食食食。

災難。