《爛劇之王》---專過尹天仇

完全沒想過會在這個話題上湊熱鬧。但結果還是湊了，皆因無眠如天長地久時。

爬下床開燈開電腦餵德德米盡地一舖輸清光好安樂。然後八八卦卦，見四處還是14K。(見，即道明了主體位置，應不會構成同時成為客體的可能---如果二元對立也理應無處不在的話---所以吸一口氣還是大膽地打下了)

G.O.D.確是販賣本土文化的。但此地道文化不在黑社會，而在爛gag。敝人未曾有遠赴他文化生活的機會，卻主觀地以為，也少有哪個地方的人，會像香港人般義無反顧、竭盡所能地玩食字、玩爛gag。爛gag，支撐了不少本地文化生產、經濟收益。

G.O.D.的十四K當然是一句爛gag。首先，要符合一個爛gag，不是要好笑，而是表象意義的自我消解。這裏消解的意思，並非如該店公關在電台所言，全沒考慮過黑社會，只是想指十四k金云云(這種沒人信的大話，卻恰恰是「認真」逼出來的產物)。正好相反，要件產品work，首先就是建基於能喚起大家對社團這個指涉的共同意識---這點應是毋庸置疑的。

意義消解在於另一層面。產品的表象指涉著社團，但其效果正正在於等待被理解為偽裝(指涉被消解)，而「拆穿」本就是產品效果(爛gag)的一部份。產品（預設）必須要得是一個非黑社會成員穿著，才能產生gag的效果，也同時預設了此效果（理應）是周遭各人有所共識的，意即周圍的人見到T-shirt、及穿著者，即taken-for-granted會知道其不是黑社會，然後爆一句︰超底能勁搞笑。笑，並非因為內含幽默，而是指整個諗頭---個傻佬煞有介是地著起件T而心知肚明別人都知道這是一種偽裝---超無聊，這才完成一個爛字。最適合穿著這款T-shirt的，是《喜劇之王》裏舐住甜筒學人去收陀地的經濟系四眼仔。

另一件同系產品名信片，據聞背面印有黃金的指涉。這個蛇足與其說是向警方買個保險(可惜失效)，不如說是爛gag產品的differentiation (否則T-shirt背後何解唔印)︰你以為我講社團咩？我講金呀﹗(夠爛未﹗)

這理應是香港人熟悉之極的文化，天天都生活其中，無聊與共。

我今才驚覺本以為很地道的警隊原來一點不本土。封舖拉人充公貨物，以警效尤，即類同跑出一群神經兮兮的差人把四眼仔高調拘捕，並一臉緊張地宣布︰差人做緊嘢，呢個係高度危險的社團人物……

又或者，近似把化裝舞會中穿著監犯衫的人士抓起來警告一番︰監犯衫係唔可以隨便亂著架，會令市民誤以為走犯，引起社會恐慌……

本來，這一幕是有潛力把爛gag更有力地發展為爛劇的。但當主演者一臉冷峻的底下卻毫無演出的意識，一切真假亦作真，也就不存在什麼gag了。一當真，就沒戲了；不無聊了，big brother才是唯一真實，逼得當事人要收起偽裝的煞有介是，把gag句「你以為我講社團咩？我講金呀﹗」作真的來說---這一層遞進成就的是指向現實的荒誕劇。而旁觀者則情緒難有個著落處，笑似是不適合，憤怒麼，則更滑稽。

光明社團若有個惡，其一就是硬逼著別人也只得跟他們去神經兮兮。自己憋得久也就算了，何偏要把別人也弄得一身尷尬。我本想控訴他們盡在散播仇恨，但連這句話也顯著要落入尷尬了。可惡。

p.s. 子山把這幕叫人笑不出的爛劇歸於落差。倒是要追問此落差的歷史過程，從何時始、基於什麼力量運作，熱臉不意想地碰上了冷屁股。

哎，這個文化的問題，好像仍未問到節骨眼上。