星期六, 11月 18, 2006

小心提防,主流傳媒公關術

朱凱迪---市建局展示利東街重建設計 甘太:城規上訴決心不變

節錄︰

「……
明報:據了解,市建局將採納H15關注組的「啞鈴」重建方案
信報:區議會文件顯示,市建局採用「H15關注組」的「啞鈴」型建議
星島:市建局採納地區人士建議的「啞鈴方案」,重建後的利東街會劃作步行街,冀能夠重塑「小區風貌」
文匯:據了解,當局參考了早前居民團體H15關注組的意見,採用「啞鈴方案」設計
經濟:該項目的設計回應了公眾訴求,例如參考地區團體H15關注組的「啞玲」方案的設計概念,採納其布局特色
蘋果:吸納居民意見後,市建局決定盡量保留喜帖街風貌,只會興建四幢住宅

如果你看的是明報、信報和星島,你還會﹝誤﹞以為h15關注組的街坊成功了,因為市建局「採納」了重建方案。文匯和經濟的記者比較小心,只說市建局採用了設計或布局特色,卻沒說市建局不採納的是什麼。如果我是h15關注組的街坊,知道班記者採訪了年幾﹝居民於零五年三月遞交方案﹞都不知道自己在爭取什麼,真係會激到嘔血。但無奈接受賠償的地舖業主甘太,到了這個階段,仍然有耐性在電話裏向我解釋市建局方案和關注組方案的不同。「兩個方案之間有三點很重要的分別,我們的方案要求保留唐樓、要求保存社區網絡、安排居民回遷。﹝市建局是拆唐樓、消滅社區網絡和沒安排居民回遷﹞現在市建局講的是『重現昔日小區風貌』,即係拆了再整過,那跟居民方案的原則和理念完全不同。……」

(全文)

想、寫都慢的人,真的很羡慕那些一下筆就洋洋灑灑的。

沒有留言: