我本不打算在７月前再寫blog。
我本打算要完成一篇稿子，卻發現自己又在寫blog。
我不怪我城之媒體，只怪自己，沒把好關，一來心不自靜，二來還是向外攀緣。
早上某盧覓雪於商台有聲音專欄（雖然她的能耐橫聽豎聽都只適合去配合阿蘇講飲講食，等然仲要係高人一等個隻），借偷渡客溺斃一事任意發揮（風），又賺多一集，袋袋平安。新聞稱偷渡客可能為採海膽而亡，
中午雄霸全城新聞熱賣超過一個月的徐案審結，徐母步出即被圍個水涉不通。咁你即係信唔信個仔殺人啫。咁你會唔會向其他涉案死者道歉啫。妖，攞唔到個靚位添。唔該將先頭講過既嘢重複一次呀﹗
那邊廂再撰文大吐日日追跡之苦水，你估我想，我最怕見人喊，見人喊仲要對支咪埋去，你估我好想，超，懶清高，你去試吓做呀笨，唔使做呀唔想撈呀唔使搵食呀。講到尾徐妻都係唔信證據信自己，愛情真係盲目，但都好偉大，啊﹗
晚上是娛樂發嗡風。你到底有冇上過某人屋企（不如直接啲喇︰你到底有冇上個某人張床？）嘩，呢位藝人真係有專業精神，俾啲記者日跟夜跟，都仲好有禮貌，真係令人敬佩﹗咁你係咪即係同佢拍拖啫。哦，原來係咁，咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？咁你係咪即係同佢拍拖啫？
熄電視。
皇后碼頭？咪完成歷史任務囉。
朱凱迪？咪反對立會通過拆個碼頭囉。係咁。
政府講大話根本好多合約未簽？咩呀咩呀……
淨係得一條去水渠簽咗約？咩呀咩呀……
立會通過嗰日政府答問時被人問到口啞啞？咩呀咩呀……
立會通過嗰日啲議員先去嘆杯靚咖啡，等到投票先拉隊埋位舉手？咩呀咩呀……係咁架喇，有乜出奇﹗
好深呀唔知講乜，有冇接收簡單的口號？(伸延閱讀︰ 天星．抹黑香港傳媒)
我城的兒童，從七十年代起，即獲享九年免費教育。及至過去十年來，多所大專均升格為大學。香港，彈丸之地，有八間大專院校咁多啊，勁﹗看，連報導娛樂新聞的，都是高學歷的菁英；再看，他/她們如何運用專業知識，細心為您剖析某某與某某的關係之層次深淺，拖咗嘴咗定係上咗，兼，預測未來走向。
是的，都拆掉了；無怪乎，地不靈則人不傑。
讀新傳？﹗不如去寫blog。
相關︰
點解不遷不拆不告別？還敬請花一些時間去了解﹗
還有︰
政府罔顧主流意見──皇后碼頭生死存亡迫在眉捷
四二二，馬國明，為皇后碼頭一辯！
不遷不拆不告別！今晚開始長駐皇后碼頭
8 則留言:
這篇痛快！
這幾天下了班都要到皇后走一圈，明顯多了人去照相留念（我當然也照了一些）。今天更遇到幾個美少女在那兒撫手弄姿。原來我們都這麼沉迷影像，趁青春留倩影。另一邊廂幾個假日菲備拿著手提音響，邊聽歌邊跳舞，悠閒而歡快。我就想：光會照相的我們是多麼的貧乏！盈滿豐富的四維空間，就剩下扁平貧瘠的兩維，沒有血肉，沒有歷史。我們如此沉迷於被約化成兩維的世界，而我們也被約化成沒有肉身，沒有歷史的「我們」．．．．．
一豆，兩條問題：你七月前不寫網誌，我讀甚麼好呢？你又乾麼還要在一天裡又看電視又聽收音機又讀新聞呢？
答問。
1. 嘩，好口甜啊李智良﹗
2. 準確來說，所列項目均為早午晚三餐之背景襯托，一來是全家的生活習慣，二來是與外界接觸的基點，尤其當盡可能地減少在線生活後。
Tale，有一個朋友，後來就棄用相機，謂要重拾雙眼。
不過，我又想，不必如此悲觀，這種警醒的目的，重點是提醒我們不要讓自己麻木而全盤交托機械。說到底，還是從什麼角度、在如何看"吧，例如那位鏡頭下的So先生，又怎會是約化。
另，對於例如有些年老的夫婦，攜相機到皇后留個影懷緬當年，並認為拆也是合發展之理(應是沒想過可以有不拆這個option吧，及自己對"發展"有冇say)，又令人覺得不忍；實在，有些時候，文化、歷史中的政治性，不知該從何說起。
共勉，期望七月...
堅，這兩年真快，我還一直想什麼時候到港大一聚哩……
讀書做研究，是快樂的。
一豆/Tale，不知道對不對,有時想，相機如果用來收集記憶來憑弔，那便十分可悲了（就如到皇后碼頭拍照留念的人），我們要的不是死的記憶和無奈吧。也曾想過不拍照，但真的不應該太悲觀無奈，反而應該好好使用這個媒介呢﹗
Gelming，就譬如你拍攝這個城市的綠，還是能讓人感到安慰呀，特別是當這個城市的綠色越來越多---那些在公路中心、沒有人能抵達的，綠色植區。
發佈留言