我自己0岩0岩響自己竇口講起 Y.T. (link: http://www.xanga.com/Perennial_Loser/608920840/item.html)，再睇返你同白領先生嘅討論，boiling it down 都係同一回事，只係白領先生更和平，敵意又低啲。但講到尾，都係一般香港人睇嘢把尺出咗問題：有頭毛冇人想做癩痢，真係太平無事嘅大家匿響屋企飲茶食包好過啦，使鬼出0黎搞咁多嘢咩？但唔通真係要鐵槍頭入肉七吋先至 justify action？又或者學早幾日唔知邊位網友咁講，示威要去蒲苔島先 ok？見人同警察多少肢體衝突就話暴力野蠻，罷工/慢駛抗議塞下條路就媽媽叉叉，香港人把尺原來係刻響零度 - 絕對嘅「和諧」，絕對嘅「冷靜」，絕對嘅「理性」。真係夠絕，絕到冇得玩。
如果講個人政治立場或者係對某啲 issue 嘅睇法，我同各位保育(或者籠統啲講，InMedia)嘅主力甚至會係南轅北轍；平日睇見歐美左派講 "tolerant" 嗰套，都頗不以為然。但套返落香港，嘩，中晒。建制大獲全勝，一二三權到第四權都玩晒，打對台嘅冇機會贏，地盤又細，贏家仲要踩多兩腳，贏錢兼贏面？絕成咁，仲有咩好講？再溫和、再少敵意都冇用 - 大佬，退無可退喇。嚿嘢拆咗搬去第度 (已經算係 best option)，都已經唔係嗰回事，呢啲係 irreversible damage，唔係話你敬一尺我敬一丈可以和氣收場嗰隻。"To 拆 or not to 拆"，that is the question。你叫我退，「放下固執」，咁我不如收皮上 IFC 利苑飲茶算嘞。
4 則留言:
所謂發展,就像只有一個終點站的列車,自是忽略很多風景;而保育,中途站多,照顧的人亦多,一定須要照顧,但終點沒變,只是要求多一點耐性,和意見.....
睇咗白領先生嘅意見同你嘅回應...冇辦法，又一次肯定我對香港嘅 "underweight" 評級 (抵死在我坐緊貨，走唔甩...嘿)。
我自己0岩0岩響自己竇口講起 Y.T. (link:
http://www.xanga.com/Perennial_Loser/608920840/item.html)，再睇返你同白領先生嘅討論，boiling it down 都係同一回事，只係白領先生更和平，敵意又低啲。但講到尾，都係一般香港人睇嘢把尺出咗問題：有頭毛冇人想做癩痢，真係太平無事嘅大家匿響屋企飲茶食包好過啦，使鬼出0黎搞咁多嘢咩？但唔通真係要鐵槍頭入肉七吋先至 justify action？又或者學早幾日唔知邊位網友咁講，示威要去蒲苔島先 ok？見人同警察多少肢體衝突就話暴力野蠻，罷工/慢駛抗議塞下條路就媽媽叉叉，香港人把尺原來係刻響零度 - 絕對嘅「和諧」，絕對嘅「冷靜」，絕對嘅「理性」。真係夠絕，絕到冇得玩。
如果講個人政治立場或者係對某啲 issue 嘅睇法，我同各位保育(或者籠統啲講，InMedia)嘅主力甚至會係南轅北轍；平日睇見歐美左派講 "tolerant" 嗰套，都頗不以為然。但套返落香港，嘩，中晒。建制大獲全勝，一二三權到第四權都玩晒，打對台嘅冇機會贏，地盤又細，贏家仲要踩多兩腳，贏錢兼贏面？絕成咁，仲有咩好講？再溫和、再少敵意都冇用 - 大佬，退無可退喇。嚿嘢拆咗搬去第度 (已經算係 best option)，都已經唔係嗰回事，呢啲係 irreversible damage，唔係話你敬一尺我敬一丈可以和氣收場嗰隻。"To 拆 or not to 拆"，that is the question。你叫我退，「放下固執」，咁我不如收皮上 IFC 利苑飲茶算嘞。
甚至當講笑咁講啦...今日去示威遊行唔 justify，好，即管咩都唔做唔講；到0聽日唔知拆乜先講，又有人會插人話 "too late"；某日成個維港填平晒，到時大家有咩反應又或者仲可以做乜，真係要問個天嘞。Pastor Niemoller 嗰句名言，又或者「冇實力下嘅妥協等於投降」呢啲，大把人講過無千萬次；唔啱聽嘅，我哋講幾多次都冇符，都真係講多無謂。
戰術可變，但有啲嘢唔可以變。玩 tactics 大把好玩，可以學外國講 global warming 之類，訴諸 tangible damage，就算當係玩 "scare tactics" 都冇所謂；但如果個大前提都郁得，條線可以左郁右郁，拆半個、搬咗佢都照受，咪又即係乜都唔使講 - 政府講來講去都係咁啫，佢根本就唔使咩「妥協」。總之呢，同啲「理性持平人」正面嘈盞屣氣；好好保重，留返精力打下一場仗好過。
By the way，見你提到 h 君，我對我呢位校友嘅睇法都差唔多：唔妥佢啲立場意見係一回事，但在我嚟講佢起碼光明磊落得多，而且都算 consistent。至少好過某啲人，絕對「和諧」、絕對「冷靜」、絕對「理性」，無聲無息咁「絕」到攞命！
一豆辛苦你了
在大家心理上都失去耐性,去做解說既時候
你做既回應真係好好好重要
Perennial_Loser，讀了你那邊的文和留言，把對手的策略分析得很精準呀﹗前幾天聽人講起，某確是讀法律的，哈，可能把網辯作試練場了。
俊彥，你咁講真係唔好意思~~在自己能力內做少少嘢而已 :p
發佈留言